Reviews for Microsoft Office Excel 2003 VBA Programming

The average rating for Microsoft Office Excel 2003 VBA Programming based on 2 reviews is 3.5 stars.

Review # 1 was written on 2015-01-20 00:00:00 Denise Davis Mula dengan bercerita tentang latar belakang sosial era pasca Aristotle: Sains Hellenistik, pendirian institusi Lyceum milik Aristotle dan pelangsungan legasi Aristotelian; perkembangan mazhab Epicurean dan Stoics yang merangkumi pandangan mereka tentang faedah di sebalik perusahaan sains serta sumbangan beberapa tokoh mereka di dalam mengkritik ide-ide Aristotellian dan Platonian. Diikuti dengan bab dengan tinjaun yang lebih rinci: matematik, astronomi, biologi dan perubatan serta mekanik dan teknologi. Aku sedikit terkejut bagaimana aku boleh memahami penjelasan astronomi yang diberikan walau tidak penuh. Penangan buku Feyerabend agaknya. Bab mekanik sukar untuk digarap walau sudah dibantu dengan illustrasi-illustrasi. Penjelasan penulis secara umumnya adalah sangat tersusun dan teratur. Patutlah Bertrand Russell gemar merujuk karya penulis untuk topik Sains Yunani. Bab-bab akhir menyentuh Ptolemy dan Galen, dua figura saintis gergasi yang paling terampil berbanding tokoh-tokoh lain yang hidup zaman pasca Aristotle. Bab Ptolemy melibatkan maklumat-maklumat yang melampaui pengetahuan aku. Bab Galen menampilkan pengenalan tokoh perubatan ini yang paling tuntas dan padat pernah aku baca - di sebalik nadanya yang apologetik. Bab terakhir berkenaan kemunduran Sains Yunani - punca dan kesannya - tidak memenuhi persoalan aku. Penulis mengelak topik pewarisan Sains Yunani lewat Tamadun Arab atas sebab ruang yang tidak mengizinkan. Sementara itu, perkaitan antara falsafah tabie dan pendirian moral yang diimani saintis Yunani Hellenistik serta pengaruhnga terhadap perusahaan sains yang diceburi mereka telah digariskan oleh penulis dengan baik. Terdapat perasaan dalam diri pembaca bahawa banyak daripada bahagian-bahagian yang paling menarik berkenaan Sains Yunani sudahpun terungkapkan di dalam buku penulis yang sebelumnya, Early Greek Science. Secara khulasah, penulis menegaskan kesinambungan antara saintis zaman kuno dan saintis zaman Renaissans dari segi semangat dan metodologi yang dijelmakan.

Review # 2 was written on 2007-11-09 00:00:00 Paulo Connor Big chunks of this were required reading for a recent classics course. The parts that weren’t didn’t take too long to fill in to get the full overview intended by the author. This, and its companion volume need to be considered introductory texts, a basic introduction to some of the major figures, movements, and work in the building of Greek science without going into tremendous depth. That said, I haven’t done enough other reading yet to know if this is dated or not. Written in the early 70s, that means there has been more than four decades of research, scholarship, and archaeology since. It is important to note that neither volume offers any judgement on the nature of the science noted or discussed, recognizing that we bring our own cultural and temporal baggage to any reading. Without descending into relativism, Lloyd reminds us without needing to do it directly that science is an ongoing process and what the ancient Greeks developed leaned heavily on what they knew and understood at the time, building on the knowledge and work that came before them.