Reviews for The Exorbitant: Emmanuel Levinas Between Jews and Christians (Perspectives in Continental Ph...

The average rating for The Exorbitant: Emmanuel Levinas Between Jews and Christians (Perspectives in Continental Ph... based on 2 reviews is 3 stars.

Review # 1 was written on 2012-05-31 00:00:00 Isidro Castro هل هناك حقاً كتاب معين تستطيع ان تقول أنك أصبحت , بمعنى أو بآخر , شخصاً آخر بعد قرائته ؟ كتاب أضاف اليك فعلاً ؟ اذا كان الجواب نعم فربما هذا هو أحدى هذه الكتب , فأنا أعتقد أني قد أكتسبت بالفعل شيئاً جديداً أثناء قرائتي لهذا الكتاب , و لهذا السبب و لأسباب أخرى اعتبر انه أحدى هذه الكتب ألتي تستحق تقييماً كاملاً نظراً لكمية الفائدة المتحققة بواسطتها , فالكتاب الدراسي (Metaphysics) بنسخته الرابعة لسنة (2014) هو كتاب مذهل و سأحاول بأختصار تبيان لماذا أعتقد أنه كذلك .. الكتاب يصنف على أنه textbook (اي كتاب تدريسي او منهجي او جامعي ان صح التعبير) و هو يتناول في موضوعه فرع الفلسفة الأوسع و الأهم و الأقدم , الميتافيزيقا , قام بتأليفه الفيلسوف الامريكي المعاصر Peter Van Inwagen و هو موجه بصورة عامة لنوعين من الاشخاص , فيبدو كانه مستوفٍ لغرضه تماما بالنسبة لهذين النوعين : النوع الاول : شخص يدرس الفلسفة فعلاً و هو بصدد قراءة هذا الكتاب الجامعي لان استاذه يقوم باعتماده , ايضاً اي شخص يقوم بدراسة الفلسفة بصورة جدية و يرغب بكتاب جامعي ليخدمه في هذه المهمة , تحديداً في التعرف على هذا الفرع الأساسي من الفلسفة , فهذا الكتاب أظن أنه لا غنى عنه. النوع الثاني : شخص عادي أو قارئ بسيط أو شخص مهتم بالفلسفة عموماً , او بالأحرى أي شخص مهتم بالغوص في اعماق هذا العالم المثير و الخلاب و التعرف على مواضيعه و اسلوب و طرق ممارسته كذلك التعرف على بعض أهم البراهين الفلسفية و طريقة عرضها و الرد عليها , و تقريباً أي أحد يرغب بالاستفادة من كتاب جامعي منسق و منظم و مكتوب بطريقة ممتازة و سهلة ليعتبره كمقدمة للتعرف على هذا الميدان الشيق و المثير , الميتافيزيقا , أو التعرف على الفلسفة عموماً. ربما اكثر ما لفت انتباهي من البداية هو طريقة التنسيق و التنظيم الذي اتبعها الكاتب و التي سهلت مهمة قراءة و فهم هذا الكتاب و مواضيعه بشكل كبير جدا بالمقارنة مع كتب أخرى تروم تحقيق نفس المهمة (تقديم لدراسة الميتافيزيقا) , الكتاب مقسم بشكل اساسي الى ثلاثة اقسام كل منها مؤلف من عدة فضول , كل فصل يتناول قضية او مشكلة فلسفية او برهان فلسفي او موضوع محدد , الأقسام الثلاثة معدة بحيث ان مواضيع كل قسم تنتمي لما يمكن ان يكون جواباً لهذه الاسئلة التي تقابل كل قسم رئيسي من هذا الكتاب : 1- كيف هو العالم ؟ و ما هي خصائصه العامة ؟ 2- لماذا كان هناك اي شيء ؟ و لماذا كان العالم على هذا النحو ؟ 3- ما هو موقعنا ككائنات عاقلة ضمن العالم ؟ و ما هي طبيعتنا و مميزاتنا و قوانا ككائنات عاقلة ؟ القسم الاول يتناول فصول : Individuality , Externality , Temporality , Obgectivity القسم الثاني يحتوي على فصلين : البرهان الانطولوجي , البرهان الكوزمولوجي القسم الثالث يتناول مواضيع رئيسة مثل : The Teleological Argument , Dualism and Physicalism , Personal Identity , Free Will ثم يختم المؤلف كتابه بفصل عن الوجود (Being) , او تحديداً عن الأنطولوجيا : Ontology and Meta-ontology بالاضافة الى حسن التنظيم و التنسيق و التتابع و التسلسل في تقديم و عرض الافكار و النظريات ضمن كل موضوع و تسهيل عرض البراهين المعقدة و الصعبة فان الكتاب يبدو كانه وحدة متكاملة , و من الأفضل برأيي ان يقرأ كاملاً و ليس مقطعاً. أسلوب الكاتب جميل و صياغة عباراته سهلة عموماً و مباشرة و خالية من الغموض , الا في حالات قليلة تكون عباراته فيها مركبة و معقدة الى حد ما و لكنه ليس بالأمر الذي قد يمثل صعوبة لمن لا يعاني في الواقع من مشكلة مع اللغة و مع القراءة بالأنكليزية عموماً. هل ستحتاج لاي معلومات مسبقة او لخبرة في الفلسفة قبل قرائتك لهذا الكتاب ؟ عموماً لا , مع ان المؤلف يصنف هذا الكتاب على انه معد أما لطلاب مرحلة جامعية متقدمة او لقارئ مهتم بهذا المجال و يود الأطلاع عليه , الا ان الكتاب لا يحتاج بنظري لأية معرفة مسبقة او لأي ممارسة سابقة , فربما ان اهم ما يمكن ان يخرج منه أي قارئ بعد قرائته لهذا الكتاب هو بالحقيقة تعرفه على بعض سبل ممارسة الفلسفة كنشاط عام بغض النظر عن الموضوع , و بما ان اهم الوظائف الاساسية التي يطمح هذا الكتاب الى تحقيقها تكمن في تعريف القارئ بشكل رئيس على ما هو المقصود من الميتافيزيقا (ربما تعتبر جذع الفلسفة الاساسي و الأوسع و الاكثر تشعباً لان مختلف الفروع الاخرى تعتمد او تستعير او تتداخل مع الميتافيزيقا) فأظن , كما هيئ لي , ان هذا الكتاب قد حقق غايته بشكل ممتاز. ختاماً , انصح به لاي شخص , دون تردد. كتاب مذهل لن تندم على قرائنك له مهما كانت غايتك من قرائته.

Review # 2 was written on 2017-02-24 00:00:00 anthony Garrelts PVI sets out to defend the Common Western Metaphysic: basically the common-sense view in the west that there is a ready-made, external world independent of our mind. This text is divided into three parts: The Way the World is, Why the World Is, and the Inhabitants of the World. Throughout he covers all of the basic problems and terminology in metaphysics today: inviduation, externality, objective realism, free will, mind-body problem, etc. He covers the Ontological argument, albeit in its modal form (from Plantinga and others). In terms of the mind-body problem, PVI is critical of dualism and opts for a physicalist approach. He does admit that physicalism (i.e., all properties of a person, mental and non-mental, are simply physical properties) is hard-pressed to overcome the problem of identity (see Ship of Theseus discussion). He gives a mostly good account of free will and defends incompatibilism. Conclusion: The book is very well-written and surprisingly easy to read. It is accessible to the Beginner-Intermediate student. As for criticisms of the book, I am not persuaded that PVI fully dealt with Leibniz’s charge about a physical thing thinking. He says the dualist must likewise own up to the mystery of a non-physical thing (e.g., God) thinking (221). I don’t see how this is a problem for the dualist. The dualist isn’t bound to think of physical explanations for everything like the physicalist is.