Reviews for No Apocalypse, No Integration: Modernism and Postmodernism in Latin America

The average rating for No Apocalypse, No Integration: Modernism and Postmodernism in Latin America based on 2 reviews is 2.5 stars.

Review # 1 was written on 2015-09-12 00:00:00 Jonathan Whitcombe Es un libro muy teórico, basado en el análisis de Latinoamérica desde la visión filosófica de Lyotard, analizando los efectos de la postmodernidad en la región. La planificación del desarrollo es en lo que más se enfoca, planteando escenarios y con un toque de utopía: La utopía es una imposibilidad fáctica, absolutamente deseable, que sirve como marco de inteligibilidad de lo real, como horizonte orientador, y como patentizador de lo potencial-reprimido. En tanto construcción imaginaria, es la expresión de un deseo, pero no de cualquier deseo, sino de un deseo colectivo por un orden colectivo. A la vez que da sentido, pone límites a lo deseado. Si por un lado otorga contenidos, por otro lado marca el terreno de los contenidos posibles. Esta ambigüedad es intrínseca a la utopía (278). Utopía que es imposibilidad fáctica; pero también necesidad cultural, reto político, sueños para burlar tanto a los apocalípticos como a los integrados (281). La incertidumbre respecto del futuro tiene más que ver con el temor que con la creatividad, pero obliga a la creatividad a conjurar el temor (43). Octava paradoja: para ser consecuente nada mejor que empezar siendo inconsecuente. En medio de estas paradojas -de las cuales no estoy exento- tanteo fórmulas hetedoxas, busco en el lenguaje otras tantas expresiones paradojales para tratar de inventarme un fundamento para la acción, un "vínculo otro" con el mundo, o al menos un esbozo de actitud. Barajo aleaciones retóricas que tienen más ingenio que eficacia, y así hago ambiguas referencias a un desencanto profundo, una resignación amenazante, una sana ironía, una inconsistencia subvertida. En fin: nada que pueda pensarse como nuevo cimiento para acciones universalizables. Puede que el escepticismo sea la dieta de la inteligencia, pero no debiera ser la inteligencia misma. Permanecer allí demasiado tiempo podría convertirse en un lamentable exceso de coherencia, una nueva forma de obesidad. Tal vez mejor buscar otra forma de coherencia en este temple sincrónico de la contemporaneidad donde nada es demasiado coherente. Parece una contradicción, y seguramente lo es. Pero no se trata de renunciar a la esperanza de otra forma de integración, ni a la posibilidad de una acción cuyo sentido transformador refuerce nuestras fantasías de mundo; sino de reconocer, en primer lugar, que esas fantasías todavía tienen que redefinirse y que, al mismo tiempo, no podemos suspender toda acción mientras procesamos dicha redefinición. Para ser consecuentes, tal vez haya que sumergirse en una decidida inconsecuencia: celebrar esta orfandad de relatos parciales que aunque no nos convenzan del todo, pueden ser parte de un itinerario cuyo destino, claro está, es incierto. ¿Por qué no explorar en los intersticios de la política, en el esoterismo y su proliferación de sentidos, en la acción simbólica, en la cultura popular, en las intuiciones sugerentes, en la revuelta espasmódica, en las economías de los desplazados, en el hermetismo de tribus vernáculas y postmodernas, en las razones de la pasión, en la conversación intimista? … ¿Por qué no aventurarse a hacer un poco de literatura con el entorno y con la propia biografía, aunque sólo sea para volver a barajar las cartas? 69-70. La diversidad postmoderna es inseparable de esta maleabilidad de los horizontes: la sorpresa no está en una información nueva, en la producción de un conocimiento adicional, sino en la destreza para cambiar los referentes de lugar. 117

Review # 2 was written on 2019-04-30 00:00:00 Kent Yoshida A great book for anyone who is either entering into a field which deals with the social welfare system, or for those who lack an understanding of what the system is really like. This book is a true eye opener, setting the record straight regarding the stereotypes which are assigned to those engaging in the welfare system.