Reviews for The phenomenology of aesthetic experience

The average rating for The phenomenology of aesthetic experience based on 2 reviews is 4 stars.

Review # 1 was written on 2016-10-25 00:00:00 Diego Soto - أتت قراءة هذا الكتاب ضمن مشروعين، اقربهم هو الشروع بقراءة عميقة لجيمس جويس، ومعظم هذا الكتاب يدور حول تحليل كتاباته والنقلة النوعية التي احدثها جويس في الأدب واللغة ذاتها. - رغم ان الكتاب يزيد عمره عن نصف قرن، ورغم ان الترجمة كانت جزئية ولم تكن للكتاب بكامله ورغم انها اتت ثقيلة ومربكة جداً وكثيرة الأخطاء الا انه كتاب مهم جداً يشرح "الأثر المفتوح" مشرّحاً لكتابات جويس ومعلقاً على تفصيلاتها ومفاصلها الأساسية التي احدثت ثورة في الأدب واللغة فيما بعد. وإستطراداً لا بد من ترجمة جديدة لهذا الكتاب لا لثقل الترجمة الحالية فقط، بل لتغيّر الزمان والتطور الذي حصل في مفهوم الترجمة ذاته. - امبرتو إيكو يأخذ دور المعلّم الناقد في هذا الكتاب، وهو معلّم عظيم بقدر ما هو كاتب عظيم، وهو يشرح طريقة "الأثر المفتوح" في صناعة الفن، وهذا الأثر يمكن معاينته في الموسيقى والأدب والرسم. يأخذ إيكو اعمال جويس كهيكل او إطار او عيّنة لدراسته ويبدأ بإستنطاقها محوّلاً الإبداع الفني الأدبي الى لغة اكادمية يمكن متابعتها وتمحيصها ومقاربتها. - معظم فصول الكتاب تخلص الى نتيجة واحدة: إشراك المتلقي في تكملة العمل ( تترك الحرية للموسيقي في عزف النوتة بهامش، وللقارئ في تحليل النص وتأويله،...)، وبذلك لم يعد تحليل النص يعني تفكيكه لفهم كنهه بل استخلاص الإحتمالات منه وتأويلها مما يفتح العمل الأدبي على الكثير من المقاصد والمعاني والدلائل.

Review # 2 was written on 2012-12-29 00:00:00 David Williams L'arte attraversa il tempo Questo libro molto interessante di U. Eco risulta di grandissima importanza chiarificatrice per accostarci ad un'opera letteraria e all'arte in generale, consentendoci nuove prospettive di interpretazione. Mi pare che l'autore accolga sostanzialmente l'importante contributo di B. Croce, per il quale l'arte abbraccia il tutto e riflette in sé il cosmo, pur partendo da un' esperienza strettamente individuale. Su questa base, Eco sviluppa un discorso innovativo attingendo alla propria vastissima cultura e rielaborando idee, i cui esiti lo portano ad affermare che ogni opera, che raggiunga livelli artistici, è un' 'opera aperta', tanto "che ad ogni fruizione non risulta mai uguale a se stessa" ; 'aperta' quindi sempre a nuove possibili interpretazioni, anche da parte del medesimo fruitore. Fondamentale pertanto il concetto di 'ambiguità' dell'arte. Di qui il valore delle riletture e delle rivisitazioni. Diventa evidente la netta differenza fra 'messaggio poetico' , caratterizzato dalla trasmissione anche emotiva derivante da una data 'forma' inalterabile (la cui eventuale modifica muterebbe il messaggio stesso o annullerebbe la sua portata artistica) e il semplice 'messaggio informativo' (tipico della saggistica e del giornalismo) totalmente basato sulla univoca trasmissione di un contenuto, non alterabile da eventuali mutamenti espressivi. Solo nell'arte quindi forma e contenuto sono del tutto inscindibili.