Reviews for InterViews

The average rating for InterViews based on 2 reviews is 2 stars.

Review # 1 was written on 2021-02-17 00:00:00 Amir Denton Detta är en utmärkt metodbok för att förstå samtalet kring intervjuer inom delar av akademin. Det är också en bok som har gått så långt ned i det hermaneutiska träsket att man tappat det som Gadamer från början sökte - strävan efter att förstå världen utan att bryta sönder den under processen. I dessa författares värld framgår det inte om han menar att världen skulle överleva deras egen död - det som är tydligt är att man har övergivit kontakten med verkligheten, först genom att hävda att vetenskapen övergivit försöken att skapa verklighetstrogna modeller (jag skriver detta på en dator, resultatet av en framgångsrik användning av en relativt verklighetsnära modell, som alltså inte borde utvecklas eftersom verklighetstrogna modeller inte längre spelar någon roll), därefter genom att hävda att filosofin övergivit verkligheten (vilket kan gälla för delar av debatten, men ignorerar andra; förefaller vara en felläsning av Gödel). Över huvud taget känns det som om författarna har läst för mycket Latour, och därefter applicerat hans tankar okritiskt. Detta sagt: Inom det som faktiskt är fokuset, dvs. hur man strukturerar en intervju för att undvika de vanligaste misstagen, är författarna kunniga, och skriver lättförståeligt. Problemet är att författarnas förfelade ontologi och misstänksamhet mot epistemologi smyger sig in på snart när varje sida, vilket gör det till en obehaglig och akademiskt krävande läsning.

Review # 2 was written on 2014-05-21 00:00:00 Katherine Carbin Very repetitive, the main message is that one should practice interviewing people to learn how to interview (which kind of defeats the purpose of writing a book about the subject).