Reviews for The debate on the French Revolution

The average rating for The debate on the French Revolution based on 2 reviews is 4 stars.

Review # 1 was written on 2007-05-19 00:00:00 Kevin Oberbroekling على الرغم من صغر الكتاب إلا أنه يوضح صعوبة اعتبار النظام القديم حقبة زمنية محددة لها بداية ونهاية محددة يمكن الحديث عنها سياسيا واقتصاديا... ويتجلى ذلك في اختلاف المفكرين والمؤرخين سواء من عاصروا الثورة الفرنسية أومن المؤرخين اللاحقين عليها بشأن الحكم عليه كما يوضح اختلافهم في بدايته هل من القرن 15 أم هو هو يمتد من القرن 16 الى 18 ؟ ومتى انتهى هل مع ثورة 1789 أم مع ثورة 1848 أم في منتصف القرن 19 ؟ وما أسباب سقوطه؟ هل بسبب الثورة أم الصراع بين الطبقات التى تزامنت مع نشأة الطبقة البورجوازية أم مع ظهور السكك الحديدية ..الخ ؟ وهل انتهى مرة واحدة أم استغرق زمنا حتى يختفي أثره؟ كما أن وضع النظام القديم في سياق أوربي أوسع قد يغير من نظرنا اليه ...في الواقع الكتاب ليس عن النظام القديم على وجه الخصوص بل عن اختلاف الآراء والنظريات التى صيغت بشأنه وهو ما يصنع حالة من الشك في كثير من التعميمات العريضة الموجودة في الكتب النظرية السياسية أو الاجتماعية على حد سواء

Review # 2 was written on 2015-08-16 00:00:00 Fred Plaskin This little volume reads very much like a grad school culminating project. "What does 'Ancien Regime' mean? Is it specific to France, or does it refer to a larger cultural epoch? Define the term both in historical and modern contexts. Things to consider: major shifts in historical understanding of the period, especially in regards to economic, social, and political characteristics; if and how the term was used in the Revolutionary period compared to later historical scholarship. Include Marxists. Final essay should be ~100 pages plus endnotes." Yet this is not a bad thing. It is, in fact, a very useful little book, in part a summary of centuries of scholarship, in part a kind of super-annotated bibliography. Not the final word on any one point, but a useful gloss over major aspects of the term and a brisk review of the changing scholarly perspectives of a ridiculously complicated period in French (and European) history. ***an addendum: this book hovered on the shelf for a long time, despite being an obvious starting point in my research. every time i would pick it up i would get annoyed and put it down again. it was only recently that i realized this was because of the cover: the main font in the title is horrible, the tittles on the "i"s look like they are floating in another dimension, it hurt my eyes every time i looked at it. that's what seven years in book production gets you: the ability to be put off a book simply by its font.**