Reviews for Unsolved Mysteries of History: An Eye-Opening Journey Through History's Most Intriguing, Biz...

The average rating for Unsolved Mysteries of History: An Eye-Opening Journey Through History's Most Intriguing, Biz... based on 2 reviews is 4 stars.

Review # 1 was written on 2016-08-28 00:00:00 Peggy S Farrell من جميل ما قرأت هدا العام – الذي لم ينتهي بعد 2016م – هو كتاب ألغاز تاريخية محيرة، وهو مباحث صغيرة لحوادث تاريخية مثل هل صلب المسيح؟ وأعتقد عنوان مثل هذا كفيل بأن يجعلك علي الأقل تقرأ هذا المبحث وأنا ماتزال تقف منتصبًا بجانب الرف في المكتبة، وإنهيار حضارة المايانية. وهل ثمة ناجي من عائلة رومانوف الروسية، وهل قتل هتلر ابنة أخته، وغير من التساؤلات التاريخية.. كذلك ثمة نظريات تاريخية وعلمية تتناول فرويدد ونظرية الأغواء، ومناقشة لماذا تم بناء الآهرامات (المبحث الشرقي اليتيم في الكتاب)، وكذلك إعادة فتح حكاية طروادة وهل وقعت هذه الحرب، وغيرها من المباحث التي يناقشها الكتاب (25 مبحث) لذيذة في تناولها بعيدة عن التقصي التاريخي المعتاد فهذا الكتاب كتب وفق الكتابة الأدبية التاريخية، ولدينا أمثالة عديدة علي هذا النهج الكتابي ومنها : ((ساعات القدر في تاريخ البشرية" : شتيفان تسفانج)) الذي نسخه الكاتب المصري (محمد مفيد الشوباشي في : ((ساعات الحرج في تاريخ الإنسانية)) مع تعديل وحذف بعض الفصولو وكذلك لمن أطلع علي نتاج (محمد المنسي قنديل) في : ((شخصيات حية من الأغاني)). و ((لحظة تاريخ ٣٠ حكاية)) مع التقدير لمكانة (بول أرون) في مقارنته بنتاج (المنسي) فالأول يسرد قصص تاريخية تشويقية وليس شيء من إحياء التراث – كما يظن – بينما الثاني يتناول قضايا عالمية علي مر العصور كانت بمثابة ألغاز وماتزال قيتقصى الحدث لإعادة إكتشافه ومن هنا يكم سر جمال كتاب (أرون). فهو يقوم بسبر أغوار الذاكرة التاريخية دون أن يجهد القارئ مع تركيزه علي عنصر التشويق والفائدة العلمية. الرسالة التي يوجهها الكاتب للباحث والقارئ أن الحدث – التاريخ – يحتاج لمحصص في كثير من الأحيان من طراز محققي الجرائم. الكتاب في عنوانه الأصلي : Unsolved Mysteries of History: An Eye-Opening Investigation into the Most Baffling Events of All Time. للكاتب كذلك كتاب يتناول التاريخ الأمريكي على نفس وتيرة الكتاب السابق : Unsolved Mysteries Of American History.

Review # 2 was written on 2018-07-09 00:00:00 Roy Biv الكتاب جميل وسأعطيه أربع نجمات لبعض الملاحظات التي سأوردها ولكن لمن يريد قراءته فليحمل قصاصة ورق ويكتب عليها أسماء أو نقاط سيدفعكم الفضول للقراءة عنها في كتب أكثر علمية سأورد بعض النقاط والملاحظات التي قد تفيد إن شاء الله :  الكتاب يحفز الذهن بتساؤلاته للبحث أكثر فهو جاذب للقراء ومحبي المعرفة أكثر من غيرهم أنه من النوع الذي يفتح قريحة القراء لمزيد من المعرفة ولكنه لا يقدم معلومات أكثر أو أجوبة حاسمة  المؤلف يطرح تساؤلات و يعدد اﻷجوبة الواردة ولكن يتضح في النهاية انها ليست أجوبة حاسمة فلا المتعارف عليه محسوم بدليل و لا نفيه محسوم وفي نهاية كل قصة بقي المجال مفتوحا للتأويل مثال ذلك كولومبوس واكتشاف القارة الامريكية فالمتعارف المتداول هو انه كان قاصدا آسيا واختار طريقا جديدا باتجاه الغرب فاكتشف القارة الجديدة ولكن هناك قصص وردت تثبت ان كولومبوس تعمد تضليل المستكشفين خلفه وأن نيته كانت معقودة مسبقا و بالاتفاق مع ملك وملكة اسبانيا على الذهاب لاكتشاف ارض جديدة وفي نهاية الامر كلا الرأيين لم تكن أدلتهما حاسمة  يخوض الكتاب في أمور اعتبرها تاريخيه و لكنها في الحقيقة عبارة عن خرافات أو أساطير كقصة ثيسيوس و قتل المونيتور ( و أنوه إلى أن الكاتب حين ذكرها تحدث عنها كأساطير ) – فلما أضافها في كتابه كتاريخ يحتاج لبحث و اثبات !!!  الالغاز التاريخية يجب ان تكون على مستوى من الاهتمام علميا او عالميا ولكن يلاحظ ادراج بعض الامور التي من الغرابة بمكان اعتبارها لغزا تاريخيا محيرا اللهم الا على مستوى منطقة معينة او لدى فئة من الناس فقط و هذه نقيصة برأيي مثلا ادراج قصة عودة مارتن جير فهي ليست بذات اهمية لتشغل المؤرخين او تجعلنا نفكر بها  من المفاجآت بالنسبة لي والتي لم أكن قد سمعت بها من قبل ما أثاره الكاتب حول شكسبير و حول امكانية ان تكون كثير من مؤلفاته الشهيرة ليست من تأليفه انما اضيفت له وهي لعدة كتاب آخرين رغم أن ما أثير لا يحسم الامر ولكنه أيضا يضيف شكوكا لا يستهان بها حول صحة نسبة المؤلفات لشكسبير  حجم الكتاب والمواضيع التي تطرق لها لا تشكل إلا جزءا يسيرا من الألغاز التي لا تزال مبعثا للتساؤلات عالميا وعلى مر التاريخ وهناك أمور أكثر أهمية من التي ذكرت في الكتاب كان يمكن اضافتها ولكان الكتاب أكثر إثراءا للمعرفة .