Reviews for Card, Cross And Jones Criminal Law

The average rating for Card, Cross And Jones Criminal Law based on 2 reviews is 5 stars.

Review # 1 was written on 2017-08-05 00:00:00 Michael Feher This book discusses employment-at-will (the notion that employers can terminate employees for anything) and its limitations. As a new manager it's really important to cast aside everything you have assumed about employment and invest the time to understand the reality. I was shocked to learn some of the things in this book. It turns out that you can be terminated for anything, except a few things like race, gender, etc. This book was eye-opening and worth the read. It was a bit technical, but not overly so and it short enough to get through in a couple days. And you'll probably be a better manager (or employee) after you read it!

Review # 2 was written on 2018-03-17 00:00:00 Deborah Dunn Knižku som našla doma a namiesto toho, aby som sa učila na maturity alebo prečítala niečo z mojich 4 rozčítaných kníh, zhltla som toto na jedno posedenie. Nie je to ťažké čítanie, je to zábavné v tom, že všetci sme už raz zažili tie "naschvály osudu," keď sme zmenili čakací rad len preto, aby sa ten, v ktorom sme čakali predtým, zrýchlil; alebo keď si limitovaný tovar v obchode, ktorý potrebujeme/chceme kúpi zákazník pred nami (veď preto sme robili vývar bez petržlenu). Je to frustrujúce, ale zároveň vtipné. Také veci aké si človek nevymyslí. Nedávno naplánovali výlet na jeden zo slovenských hradov a len čo sme vyrazili zo päť slovenských kuriérov ohlásilo že nám doručujú zásielku. Avšak v každom prípade, nechcela by som dávať tejto knihe privysoké hodnotenie, lebo neustále opakovanie o tom, ako sa to v živote dokáže zvrtnúť po chvíľke začne nudiť, a to akokoľvek sa vieme zamyslieť nad vecami ako je Kardinálny hlavolam: Optimista verí, že žijeme v tom najlepšom možnom svete. Pesimista sa obáva, že je to pravda.. Samozrejme, je to aj preto, lebo celkovo nejestvujú v živote také dichotómie ako objektívne zlé a dobré. Hej, nestihol si autobus, ale aspoň si v ňom nebol keď potom narazil do toho vlaku, nie? (úryvok z úvodu) Niekoľko ľudí protestovalo proti Murphyho zákonom na základe tvrdenia, že odporujú našej tradičnej viere v závažnosť Pozitívneho myslenia. (to bude asi len čisto americká vec, to pozitívne myslenie) Môj pocit je, že akékoľvek takéto snahy stotožňovať Zákony s pesimizmom a negativizmom je prinajlepšom prejavom krátkozrakosti, ak nie (čo je pravdepodobné) hlboko zakoreneného nedocenenia. Pretože kritériá nášho postoja nie sú v rovine optimizmus-pesimizmus, v ktorej nás murphológov treba chápať napriek prvému dojmu. Samotné zákony nenaznačujú žiadne takéto tendencie. Kľúč k ich transcendentnej filozofickej povahe sa skrýva v tušení "pokazenosti", a jeho verbálny konštrukt by sa nemal chápať ako návod, že "dobré" a "zlé" sú objektívne javy a nie subjektívne postoje. Takže vlastne dve hviezdičky - je to ok.