Reviews for The heritage of imperialism

The average rating for The heritage of imperialism based on 2 reviews is 3 stars.

Review # 1 was written on 2019-02-02 00:00:00 Joseph Binger In 1992, I would have been all over this. Unfortunately, it hasn't aged too well. It feels dated as you're reading it (mostly due to layout and typeface) and an internet search would be an easier way to find these quotes. And some of the quotes are less effective when stripped of their original source and context.

Review # 2 was written on 2016-07-23 00:00:00 Stephen Wong The almost global history critical view of globalization before the introduction of the euro. Please note that I put the original German text at the end of this review. Just if you might be interested. It seems almost scary, as, in a book from 1996, some precise information could be made for our present overall economic situation and testifies to the foresight and the system understanding of the authors. An example of this is the thesis that citizens would never allow taxpayers to authorize banks and insurance companies as the cause of the crisis, in addition to the already obligatory industrial subsidies, as well as rescue packages and trillions of dollars in cash. The historical or historical explanations provide insights into the time before the stock market crash of the 1920s, after the Second World War and the fall of the Iron Curtain and highlights, in particular, the economic relationships that have led to the several disasters and events. Thus, the division of society into increasingly extreme gaping groups of poor and rich was also given before the Second World War, including the economic crisis, the social market economy after the civilization break as cement to avoid future disasters should have lasted forever and in the vacuum after the collapse of the Soviet Union did not occur Peace, but new enemy images. Probably the most dangerous are the similarities between the presence of both the year 1996 and 2018 with the interwar period. The very erosion and fragmentation of the social welfare state can be seen as one of the most imminent threats to peace and both domestic and European cohesion. The American model was not humanized by the European, but in stark contrast, the European more and more adapted to the American. Because the wealthy, thanks to foundations, tax consultants and investors competing for investors, pay far fewer taxes than ordinary earners, more and more money is lost to infrastructure and social issues. To make matters worse, because of the low income, less and less money is being returned to the state, so more and more people have to work for awful pay more and more to claim ever poorer pensions and social benefits while skimming cream and first screening is for the elite. Regardless of the importance of trade unions and workers' rights, environmental protection, gross inflation above inflation, and all the positive aspects of European social policy, bitter losses are fighting a seemingly futile defensive struggle against American supremacy. The optimistic perspective of the author that a common European currency would be able to put a stop, unfortunately, finds itself again in the cemetery of history. Thus, constructive ideas such as the Tobin tax, the abandonment of tax havens, more distributive justice, environmental protection and general tendencies to use the standard good were prevented and boycotted. Unfortunately, the book, while being one of the first and best collections of alternative ways of viewing the world outside of the mass media, was often sold but seldom internalized. It can be seen as further proof of a human mentality that sacrifices both its own and the future of the environment as apathy and blinkers as a permanent phenomenon. Der fast als Geschichtsstunde durchgehende globalisierungskritische Standpunkt vor Einführung des Euro. Es mutet schon fast unheimlich an, wie in einem Buch von 1996 einige präzise Angaben für unsere momentane wirtschaftliche Gesamtsituation gemacht werden konnten und zeugt von der Weitsicht und dem Systemverständnis der Autoren. Ein Beispiel dafür ist die These, dass die Bürger es niemals zulassen würden, dass mit Steuergeldern neben den ohnehin obligaten Industriesubventionen, auch noch Rettungsschirme und Finanzspritzen in Billionenhöhe für Banken und Versicherungen als Verursacher der Krise genehmigt werden. Die historischen, beziehungsweise geschichtlichen Erläuterungen geben Einblicke in die Zeit vor dem Börsenkrach der zwanziger Jahre, nach dem zweiten Weltkrieg und dem Fall des Eisernen Vorhangs und beleuchten im speziellen die wirtschaftlichen Zusammenhänge, die zu den jeweiligen Katastrophen und Ereignissen geführt haben. So war die Aufspaltung der Gesellschaft in immer extremer auseinanderklaffende Gruppen von arm und reich auch vor dem zweiten Weltkrieg samt Wirtschaftskrise gegeben, die soziale Marktwirtschaft nach dem Zivilisationsbruch hätte als Kitt zur Vermeidung zukünftiger Desaster ewig halten sollen und in das Vakuum nach Zusammenbruch der Sowjetunion traten nicht Frieden, sondern neue Feindbilder. Am potentiell gefährlichsten muten die Ähnlichkeiten zwischen der Gegenwart sowohl des Jahres 1996 als auch 2018 mit der Zwischenkriegszeit an. Gerade die Aushöhlung und immer stärkere Fragmentierung des sozialen Wohlstandsstaates kann als eine der immanentesten Bedrohungen für Frieden und sowohl innerstaatlichen als auch europäischen Zusammenhalt gesehen werden. Das amerikanische Modell wurde nicht durch das europäische vermenschlicht, sondern im krassen Gegenteil das europäische immer mehr dem amerikanischen angepasst. Da die Vermögenden dank Stiftungen, Steuerberatern und um Investoren buhlenden Staaten wesentlich weniger Steuern zahlen als Normalverdiener, fehlt immer mehr Geld für Infrastruktur und Soziales. Verschärfend kommt die Tatsache hinzu, dass aufgrund der niedrigen Einkommen immer weniger Geld an den Staat zurückfließt, somit immer mehr Menschen für sehr schlechtes Geld immer mehr arbeiten müssen, um Anspruch auf immer schlechtere Pensions- und Sozialleistungen zu erhalten, während das Abschöpfen von Rahm und erster Siebung der Elite vorbehalten bleibt. Unabhängig ob es um die Bedeutung von Gewerkschaften und Rechte von Arbeitnehmern, Umweltschutz, Bruttoverdienststeigerung über dem Inflationswert und generell allen positiven Aspekten der europäischen Sozialpolitik geht wird unter herben Verlusten ein aussichtslos scheinender Abwehrkampf gegen die amerikanische Übermacht gefochten. Die optimistische Perspektive des Autors, eine gemeinsame europäische Währung würde dem Einhalt gebieten können, findet sich leider auf dem Friedhof der Geschichte wieder. So wurden und werden konstruktive Ideen wie die Tobin Steuer, das Auflassen von Steueroasen, mehr Verteilungsgerechtigkeit, Umweltschutz und generelle Tendenzen, der Allgemeinheit zu nutzen, verhindert und boykottiert. Leider wurde das Buch, in seiner Eigenschaft als eine der ersten und besten Sammlungen alternativer Weltbetrachtungsmöglichkeiten abseits von Massenmedien, zwar häufig verkauft aber selten verinnerlicht. Es kann als weiterer Beleg einer menschlichen Mentalität gelten, die sowohl ihre eigene als auch die Zukunft der Umwelt Apathie und Scheuklappen als Dauermodeerscheinung opfert.