Wonder Club world wonders pyramid logo
×

Reviews for Real-Time Database Systems (Engineering and Computer Science Series): Architecture and Techniques

 Real-Time Database Systems (Engineering and Computer Science Series) magazine reviews

The average rating for Real-Time Database Systems (Engineering and Computer Science Series): Architecture and Techniques based on 2 reviews is 4 stars.has a rating of 4 stars

Review # 1 was written on 2014-10-18 00:00:00
2000was given a rating of 4 stars Ronald Calhoun
А сад још мало мог омиљеног спорта - зановијетања о научној и стручној литератури. Тема овог списа је Фази Дејтабејс Моделинг аутора Аднана Јазићија (мада се ово "ћ" можда и не чита тако, нисам мајстор за турски језик) и Роја Џорџа који је мистериозно изостављен. Има се утисак да Гудридс код колаборативних наслова наводи само првог аутора, што по мом мишљењу није добра пракса. Елем, шта је заправо ово? Свима нам је познато да у традиционалним моделима база података као што је рецимо релациони модел можете да представите само један мали број врло једноставних типова података. Ово наравно није тачно, али скоро сви аутори из области фази база крећу од те претпоставке, па тако и ови. Посебно болна тачка је наводна немогућност тих модела да представе разне непрецизности и недостајуће информације у подацима. Примјера ради: Рецимо да у бази треба да представите висине разних људи и појави се човјек чију висину не знате. Цврц! Шта сад? Можете рецимо да ставите НУЛЛ. А шта ако знате рецимо само да је човјек висок, или да има висину између 170 и 180 цм? У традиционалним базама ове податке можете да окачите мачку о реп и зато ту на сцену ступају фази базе које прихватају и овакве податке и нешто покушавају да ураде с њима. Ово је (једна од) књига о томе. Прво о чему морам да звоцам је изглед ове књиге, који је за сваку осуду. Стварно је срамота да се текстови овог типа куцају у било чему осим у некој верзији ТеХ-а. На крају завршите, као нпр. овде, са гомилом формула и теорема које не само да ружно изгледају, већ су и једва читљиве на појединим мјестима. О језику исто тако. Очигледно је да је ово писао аутор коме матерњи језик није енглески, али то није никакво оправдање за ауторе и издаваче што се није нашао неко коме матерњи језик ЈЕСТЕ енглески да све то лијепо лекторише. Ако је вама ваша рођена књига толико "значајна" да вам је мрско чак и да радите на њеној граматици, шта онда МИ читаоци треба да мислимо о свему томе? Али чекајте - па Аднан Јазићи је само један аутора! Други је Рој Џорџ, Американац. Он би барем требало да познаје добро енглески. Да ли је могуће да аутори уопште нису прочитали поглавља која је писао онај други аутор и дали му неке сугестије? Не, овде је ситуација још гора. СВАКО поглавље садржи сумњиво сличне граматичке и стилске грешке, у толикој мјери да се има утисак а) да је Јазићи сам написао комплетну књигу, а Џорџ се само дописао, или б) да су пополовили посао, али да је Јазићи све лекторисао и "поправио" Џорџова поглавља на свој турско-енглески да би све било складно. Тејк јор пик. Океј, истину говорећи, можда сам овде мало пицајзла, није то ништа толико страшно, Јазићи је ипак студирао у Америци (под професором Фредериком Петријем (али гле јада, чак и књига самог Петрија коју сам описао прије извјесног времена изгледа као да је дјело неког чији је матерњи језик пакистански)) и енглески му није ТОЛИКО лош, мислим све се то лијепо разумије, покоји погрешан приједлог ту и тамо није ништа озбиљно, али опет одаје утисак одређене непрофесионалности. Што се тиче саме књиге, много се говори о концептуалном и логичком моделовању фази база. О овом првом можда чак и превише и ту су неизбјежни дијаграми и шеме и сличне ствари које се у литератури обично појављују у вези са тзв. ЕЕР моделом чија ми популарност апсолутно никад није била јасна. Овде се то зове некако друкчије, али у суштини то је то. Гомила неких правоугаоника, кругова, цртица, линија, стрелица и осталих ствари које не служе ничему. У дијелу о логичком моделовању аутори описују свој ФООД модел (занимљива скраћеница за Фази Објецт-Ориентед Датабасе модел) и часте нас гомилом огромних и непрегледних дефиниција које сам само прелетио погледом. Аутори су били прилично шкрти са примјерима, који се срећу тек ту и тамо. Кад сам већ ту, буквално све у овој књизи засновано је на објектном моделу база података, док су аутори пуни критике на рачун релационог модела (што опет не говори много о самом релационом моделу, већ о њиховом разумијевању истог). То је донекле (али само донекле) разумљиво кад се има у виду да је књига настала поткрај деведесетих, кад се мислило да ће објектне базе да буду нови Битлси и да ће да почисте све остало са тржишта, што се наравно није десило. Мислим, реално, јел то чудо уопште још постоји? Битна ствар у свакој бази су услови интегритета и њима је посвећено посљедње поглавље у књизи које је уједно и најкраће, што ме врло изненађује, јер је сам Јазићи објавио доста радова управо о томе. Изгледа као да му је у једном тренутку досадило да пише књигу и реко је "Ма носите ово у штампу, доста ми је свега!". Све што Јазићи ради у вези са фази базама засновано је на Баклс-Петријевом моделу који користи такозвану симиларити релацију за формирање некаквих класа еквиваленције. Та релација задовољава услове рефлексивности, симетричности и макс-мин транзитивности, те је погодна за формирање поменутих класа, али по цијену тога да у пракси буде практично неупотребљива због овог трећег услова који је потпуно извјештачен и не важи ни у једном нормалном скупу. Јазићи тврдоглаво инсистира на симиларити релацији и одбија да макар спомене неке њене недостатке и постојање алтернативних приступа, иако се и једно и друго већ увелико спомињало и обрађивало прије настанка ове књиге. Нот кул! На крају морам још да напоменем да се озбиљно бринем за душевно здравље неког коме је прво поглавље књиге послије увода - физички дизајн. То је као да неком описујеш пеглу и почнеш да причаш надугачко и нашироко о саставним дијеловима, материјалима, електроници и сл. а уопште не објасниш да је та проклета ствар намијењена пеглању проклетог веша. Нећу да гријешим душу па да кажем да је ово потпуно бескорисна књига. Није, далеко од тога. Али ја нисам баш публика за њу, то је више за љубитеље објектних база и вјероватно објектног програмирања, а ја лично сматрам да је то једна од најгорих ствари које су задесиле човјечанство послије другог свјетског рата.
Review # 2 was written on 2014-08-31 00:00:00
2000was given a rating of 4 stars Yann Roye
Recommended by Scott Amblers Agile Data site


Click here to write your own review.


Login

  |  

Complaints

  |  

Blog

  |  

Games

  |  

Digital Media

  |  

Souls

  |  

Obituary

  |  

Contact Us

  |  

FAQ

CAN'T FIND WHAT YOU'RE LOOKING FOR? CLICK HERE!!!