Reviews for The Alamo (Cornerstones of Freedom, Second Series)

The average rating for The Alamo (Cornerstones of Freedom, Second Series) based on 2 reviews is 4 stars.

Review # 1 was written on 2014-06-26 00:00:00 Stu Rohrer عجبني في الحدوتة تفهم أمريكا أول الأمر لمطالب ألمانيا المشروعة في التوسع، وبعدين سكوهم على دماغهم في معاهدة فيرساي، عادي يعني!! و كرهت الألمان لما ابتدوا يضربوا في المدنيين، و يضربوا مراكب مدنية بغواصات، و استخدموا الغاز لأول مرة في الحرب. بس متفهم ضغط الحلفاء عليهم. عجبني، احتفال الكل بالكريسماس بغض النظر عن الحرب ما بين الطرفين. و بغض النظر عن تحذير القيادات من اختلاط الجنود الأعداء !! ايبر على الأخص و الثلاث مواقع بها، تركوا اثرا رهيبا في نفسي. ربما لحجم الخسائر، او مدة الحرب، أو علاقتي بالمدينة. كدت ابكي لأخبار الهزيمة و معاهدة فيرساي، وثم مؤتمر لوزان السويسرية لأخذ قرار بشأن الدولة العثمانية و تقسيمها بين الحلفاء. و قبل ذلك الضغط على ألمانيا و إيقاعها في الديون وفشلها في سداد الديون، ثم سيطرة عسكر فرنسا و إنجلترا على مناطق صناعية المانية بحسب معاهدة فيرساي 1919. متفهم، حاليا سبب نشأة النازي و الفاشيين في إيطاليا. الهزيمة مرة، و المعاهدات التي تكبح تطلعات الأمم بالضرورة تؤدي لجماعات متطرفة. نفس الحال كان مع المسلمين بعد صلح الحديبية. ربما وقتها لا يعي أحدهم ما الذي سيحدث في الأفق. المهم، وجع مؤتمر لوزان قتلني، مش بس لأني زورت المدينة، لمجرد احساس الهزيمة... كأن انا اللي اتهزمت. الكتاب عموما يستحق المرور، لأنه مدعم بالصور و أجزاء صوتية مكتوبة. مثلا بوستر كيتشنر و صور للخنادق، و أرقام العائد من السياحة لتلك الخنادق بعد الحرب... إلخ. اظنه كتاب لذيذ و طريقة عرضه مختلفة جدا عن كتب التاريخ العادية. ______________________ تعقليق 2: كنت قد بدأت الكتاب منذ فترة، هو عباة عن موسوعة مصورة للحرب العالمية الأولى و أحداثها. فقط يغيب عن الكتاب معلومة احسبها رئيسية، وهي أن ألمانيا لم تكن لتتحرك لولا أن أحلامها التوسعية كانت مقيدة من الجميع، و أنه تم تهديدها من قبل الروس في الشرق، و الفرنسيين و الإنجليز في الغرب، فكان القرار باجتياح بلجيكا في يوم، ثم المضي قدما تجاه باريس في 11 يوم قبل العودة للغرب مرة اخرى لملاقاة الروس. و أن هذه الطموحات قد ايدتها أمريكا في بادئ الأمر، ثم ما لبثت إلا أن طوقت أحلام الألمان بخسارة الحرب، و قيدت جيش ألمانيا، و قيدت قدرة ألمانيا الصناعية، و أعانت هي و الحلفاء على تقسيم الدولة العثمانية بلوزان-سويسرا، و تسببت في نشأة عددا من الأحزاب المتطرفة بعد أن مسحت معاهدة فيرساي 1919 بكرامة الألمان التراب بدخول قوات الإنجليز و الفرنسيين للمناطق الصناعية الألمانية بسلام، لأن ألمانيا لم توفق في سداد التعويضات عن الحرب، بل وحرمت ألمانيا من دخول الأمم المتحدة .... إلخ. الحرب العالمية الأولى بها الكثير من العبر و الدروس. على رأسها أن أي أمة تمضي في توقيع معاهدة لا تمثل فعليا طموح و آمال الشعب، فإن جماعات مختلفة ستنشأ تحمل الوعي الشعبي، و أنه في خلال أعوام أخرى ستقوم حرب أخرى لأن المعاهدة ظلمت الناس بالأساس. من الحرب الأولى للثانية 20 عاما، و تم ظلم الألمان بالأساس. و الأهم ما يمسنا، أنه حتى 1919 كان هناك شئ اسمه بقايا "الخلافة" و أن المنتصر القوي دائما يضع حتى قواعد تحالف المنهزم. لقد أجبرت ألمانيا على عدم الاتحاد مع النمسا مجددا، و خسرت من أراضيها و أموالها، تماما كما تم تقسيم مملكة العثمانيين بين الحلفاء، ووضعت كل تلك الخطوط المستقيمة على الخريطة، و قسمت الثروات البترولية وغيرها بين الجميع. ثمة شخص "غبي" قرر أنه يجب ألا نعرف أنه منذ اقل من 100 عام كل تلك الأراضي التي حولنا كانت ارضنا. كان بإمكاني الهجرة لتونس لأنها أرضي. وكان بإمكاني الإقامة في بغداد لأنها أرضي. فقط اليوم... لا أعرف شيئا عن صباح تونس، ولا ظلمات بغداد المخضبة بدماء المحتل الأمريكي، ولا عبرات غزة التي تتسرب بالكاد من سجنها... لأن أجنبيا أعطى وعدا لمهاجرين يهود في أرضنا. ثمة وعي غائب لابد أن يحضره أحد. كل الأراضي حولك هي أرضك بالأساس، منذ زمن ليس ببعيد، كانت لنا الغلبة و القوة و المجد... صباح الخير يا تونس، صباح الخير يا بغداد، صباح الخير يا بلادي. __أحمد عبد الحميد

Review # 2 was written on 2018-01-17 00:00:00 Salvatore Abbate For this book's target audience and purposes, I think it is a fine enough book at introducing the (presumably young reader) to the primary sources that exist about World War I.  In looking at this book from my own perspective, of course, this book is extremely basic and it deals with primary sources in a very small way, taking very small selections from those sources and integrating them into what is a conventional narrative of the war that focuses on the Western front.  Yet this book is written for readers who may not be aware of or interested in more than the basics and who might not be familiar with primary sources at all.  This is a taste of something that may become a much larger and much deeper interest, and as this seems to be the approach of this series as a whole, I can understand and approve of the way in which sources are tastefully handled as part of a larger narrative, where the reader can seek and investigate those sources for more detailed looks at what people at the time had to say about the experience of World War I.   This book is a short one at about 50 pages.  The book begins with an introduction.  After that the author discusses some of the immediate prehistory of the First World War by looking at the succession of Balkan crises that eventually led to war and the alliances that escalated matters out of hand (1).  After that the author discusses the build up of forces as one nation after another joined in (2) as well as the mass slaughter that followed the war given the strength of artillery and machine guns and the static nature of trench warfare in the West (3).  The author discusses the end of the conflicts as Germany's last assaults knocked out Russia but were unable to knock out Britain and France before America's numbers became too much to tell (4).  The book then discusses the war in popular culture (5) as well as the latest technological developments that featured in the way the war was fought (6).  Finally, the book discusses some of the major figures--mostly generals and politicians--who made their name in World War I and then ends with a glossary and index.  The book mostly serves as a narrative but includes enough primary sources to make it worth reading. This is precisely the sort of book that ought to appeal to a reader who is just trying to learn about military history and has likely only been familiar with textbook accounts and maybe basic narrative history and would like to know more about the First World War.  And given the popularity of such books, it is not too surprising that this book would be part of a series that seeks to expose people to the primary sources that rest at the foundation of good historical writing in general.  And this book is to be praised for not merely looking at war diaries but also including World War I poetry and the novels and other books that were written afterwards.  The fact that World War I encouraged people to be hostile to war at a time when standing firm against evil became increasingly important is one of the many tragedies of World War I in that it robbed people of the hope and optimism to stand and fight when it might have prevented a greater disaster because of the horrors that had come before, a tack which only encouraged bullies and dictators to oppress others without fear of justice or retribution.