Reviews for Critical Theory

The average rating for Critical Theory based on 2 reviews is 4 stars.

Review # 1 was written on 2018-01-16 00:00:00 Michelle Flores-walsh من أفضل وأهم ما قرأت طوال حياتي العبيطة. لا تكمن أهمية هذا الكتاب في رأيي كونه شامل في عرضه أو بسيط في محتواه، أو أنه مساعد على تلخيص وإيجاز إنتاج المدرسة النقدية بجيليها، لكن كونه محاولة شديدة الجدية للإلمام بأطراف الحديث وليس الاكتفاء، بل اقتراح الإمداد بأدوات أخرى تساعد على الفهم وتيسير الخوض في بحر علم الاجتماع والفلسفة والنقد منذ ما قبل الحرب العالمية وحتى ما يقارب زمننا هذا، مما يسمى عصر ما. بعد الحداثة، أو ربما نا بعد البعديات كذلك. الكتاب يدرس بشكل أساس أعمال وأفكار. كليهما على السواء. أعمال مفكري معهد البحث الاجتماعي أو ما أسموه من بعد بمدرسة فرانكفورت أو النظرية النقدية كما طاب لألن هاو التسمية. يتناول الكتاب أعمال ملا من أدورنو، هوركهايمر، ماركوزه، بالعرض السريع لمسائل وموضوعات تتعلق بشكل أساسي بالعقل، الثقافة وعملية إنتاجها، وأصالتها، والتاريخ وحقيقته وجدواه، السياسة، الموقف من الحرب القادمة، الموقف من التراث الماركسي المقيد للفكر، الموسيقا، النقد الأدبي، التحليل النفسي، وكل ما قد يخطر بالبال مما يتعلق بالفكر الإنساني ومنتجاته. لا يكتفي هاو بمحرد العرض لكنهوينقد كذلك، وإن بشكل أيسر وأوضح مثيرًا من نقودات أعلام المدرسة. تم التعرض بالذكر كذلك لبعض رموز المدرسة المؤقتين مثل ڤروم، وبينيامين، وهابرماز، الذين إما (مثل فروم وبنيامين) انضموا لها ثم اختلفوا معها فاختاروا الافتراق، أو اتخذوا من القطيعة والنقد البعيد أداة لهم مثل هابرماز. يتم عرض كل شخصية وآراءها وتعريفاتها وحلولها للمشملات، وتحديداتها إما للخارطة أو اللا خارطة، وللمصطلحات التي يستخدمها كل منهم في تناوله للحاضر والمستقبل ومشملاته. تم التعرض كذلك لرموز الجيل الثاني وأهمهم هابرماز الذي وحدت صعوبة حقيقية في فهم مراده ونقده أو سبب الخلاف، اللهم إلا استثنينا اللغة التي ينظر إليها نظرة خاصة شبيهة بنظرة فتجنشتين في كونها لعبة. يتعدى هاو تلك المرحلة ويصل إلى مرحلة ما بعد الحداثة، لكنه يمر قبلًا على ما يسمى بالحداثة المتأخرة، التي من رموزها أنتوني جيدنز عالم الاجتماع، والذي يميز بين مرحلته الحداثية المتأخرة وبين ما بعد الحداثة في كونها لا تقتضس بالضرورة القطيعة معها،، بل تعتمد استكمالها وإكمال مشروعها الموؤود. نصل للما بعد ولرمزيها الأبرز، بودريار وليوتار يشكلك الأول في وجود عمق ما وراء الظاهر، أو وجود حقيقة ما أصلية خلف الواقع، يرى بودريار وبشكب متشائم للغاية أن الوجود اليوم ما هو إلا سطح وجدار فارغ وراءه. وهنا يشبه البعض آراءه. الكئيبة بآراء أدورنو. من بعده ليوتار الذي فصل موقفه من الحداثة في كتابه الوضع ما بعد الحداثي، تقرير عن المعرفة، رالذي انتهى فيه إلى انهيار السرديات الكبرى وعدم وجود ما يسمى بالكلية. الكتاب جميل ومهم ومحطة ضرورية في الاطلاع على ما بعد الحذاثة والحداثة والنظرية النقدية بأطرافها وتشعباتها، وفيه اقتراحات لا تهمل سواء كمصادر وتصوص أصلية للفلاسفة أو دراسات أو كتب اقترحها الكاتب في نهاية الفصول. كتاب هام ومفصلي، ولعله يكون دافعًا للقراءة الجادة في علم الاجتماع

Review # 2 was written on 2015-07-31 00:00:00 Terry Mccarthy مدخل مفيد ومميز ومنصف للنظرية النقدية بمرحلتيها وأهم أفكارها وإشكالياتها واختلافاتها، بين الجيل الأول (أدورنو وهوركهايمر وماركوزه)، والجيل الثاني (هابرماس)، خاصة آراء مفكري المدرسة حول الحداثة والعلم والثقافة وعلم النفس. وترجمة متينة لثائر ديب.