Philosophy of Plato and Aristotle Book

اولا لا ادري حقيقة مالذي دفع الفارابي الى كتابة هذا الكتاب الذي حاول فيه بكل ما اوتي من قوة اثبات انه لا فرق جوهري بين فلسفة افلاطون وفلسفة ارسطو
والذي يبدو لي انه قام بهذا العمل مضطرا, لان الخلاف بينهما اتخذ سبيلا لضرب الفلسفة ككل من قبل التيار التقليدي او الديني المناهض للفلسفة
ويتضح هذا من الصفحة الاولى التي شرح فيها الغرض من الكتاب حيث يقول:
لما رأيت اكثر اهل زماننا قد خاضوا وتنازعوا في حدوث العالم وقدمه وداعوا ان بين الحكيمين المقدمين المبرزين اختلافا في اثبات المبدع الاول...فاردت في مقالتي هذه ان اشرع في الجمع بين رأييهما ....ليظهر الاتفاق...ويزول الشك والارتياب عن قلوب الناضرين في كتبهما

وهو قد قسم الكتاب حسب مواضع الخلاف المفترضة بعد فصول قليلة تمهيدية عن الفلسفة
وهو بهذا لا يسعى الى اثبات ان قول ارسطوطاليس ومأخذه وسلوكه هي بأعينها قول افلاطون ومأخذه وسلوكه وذلك محال وشنيع ولكنا ندعي انه لا خلاف بينهما في الاصول والمقاصد ... حسب مايقول في الباب العاشر

والفارابي لا يسعى بهذا الكتاب للتوفيق بين رأيي الحكيمين فقط وانما بين اقوالهم من جهة وبين عقائد الدين الاسلامي من جهة ثانية من حيث حدوث العالم واثبات المبدع الاول ويوم الدينونة
عموما هذا الكتاب يأتي ضمن سياق الفلسفة الاسلامية التي تحتاج لدراسة بانورامية حتى تفهم جيدا