A Wild Yearning Book

(5ª del #RetoRita)
Una gran decepción. Una novela con un buen comienzo que promete mucho y que se desmorona poco a poco a partir del tercer capítulo. Tampoco me ha gustado el estilo de la autora: exceso de descripciones innecesarias, transmite frialdad al contar momentos de violencia física y alardea (o a mí me lo ha parecido) de lo mucho que se ha documentado para recrear el ambiente donde transcurre y, a mi modo de ver, no lo consigue. En muy pocos momentos me he visto inmersa en el siglo y los lugares donde se desarrolla la historia y por lo tanto, me pregunto: ¿para qué sirve tanta descripción? Los protagonistas prometían: él, un médico que se debate entre los dos mundos en los que creció (una tribu india y la sociedad británica); ella, una joven (muy joven, para mi gusto, 17 años) de condición humilde y con un padre que la maltrata cuando se emborracha, y que decide cambiar su vida desastrosa por un matrimonio con un desconocido que solicita esposa por medio de un anuncio. Pero... no es el médico. Gran conflicto que se pierde en el primer encuentro sexual de la pareja, ya que es tan frío a la vez que violento, que ya empecé a rezar porque la chica se desenamorara del médico y se enamorara del futuro marido. Con esto quiero decir que ese protagonista masculino que prometía ser un personaje interesante deja de serlo pronto, su debate interno apenas se refleja en la novela y su otro debate (desea a la chica pero no quiere casarse con ella) se reduce a perseguirla por los rincones, incluso cuando ya está casada para incitarla satisfacer su deseo. Creo que es un mal protagonista de romántica. Y ella... uf... entiendo que su edad no le permite mucha madurez mental, pero, entre lo superhiperenamorada que está del (indeseable) médico y que mete la pata continuamente y tiene pequeños accidentes que, cómo no, el médico tiene que curar, resulta cansina y casi insoportable.
Y no cuento más porque, sinceramente, quiero olvidar esta novela. La terminé hace días, después de haberla dejado en reposo una semana porque me aburría sobremanera, y he necesitado otra más para distanciarme de ella y poder escribir en este post algo más que no fuera "!qué peñazo! ¿Cómo le pudieron dar un premio RITA?". Mejor Romance Histórico de 1991. No lo sé. Quizá las otras obras que se presentaron eran peores (aunque lo dudo), quizá fue un tema de originalidad en la época en que se ambienta o quizá por algún otro motivo en el que prefiero no pensar, porque no veo ninguno para premiar una historia que es un tostón y en la que he visto más brutalidad que amor. Tal vez, si fuera de otro género literario... Pero llamar "romance" a la relación entre los protagonistas me parece un error. Lo único que me ha gustado ha sido la pareja que forman el reverendo y su esposa. En fin, me cuesta decirlo, porque hay gustos para todo, pero no recomiendo esta novela a nadie que le guste la romántica.