Bristol: History You Can See Book

Rilettura non casuale dati i tempi.

Magistrale. In 180 pagine non si poteva chiedere di più. Il libro enuclea in modo sintetico ma completo la reazione europea all'irruzione di un morbo, spiegando bene gli strumenti (religiosi, filosofici ed empirici) che gli uomini del '300 e quelli successivi avevano per arrestare o attenuare il contagio, senza dimenticare le implicazioni socio-economiche che la peste (tra un quarto e un terzo della popolazione moriva) comportava.

Interessante anche per l'Italia, perché alla peste nel nostro paese sono dedicati molti capitoli. I comuni italiani furono all'avanguardia nel '400 nella creazione dei lazzaretti e nella politica della quarantena. Alla fine, emerge comunque la verità: in quattrocento anni gli uomini non trovarono alcun rimedio efficace alla peste e dovettero limitarsi a misure che, se riducevano di poco il numero di morti, miravano soprattutto ad evitare il collasso dell'ordine sociale.

Alcuni casi, come Londra 1665 e Marsiglia 1720, sono descritti in dettaglio. Il miracolo del libro sta nella completezza nell'accennare sia alla prima esplosione pandemica (quella dell'epoca di Giustiniano), sia alla terza (tra '800 e '900 che colpì l'India), senza dimenticare le altre malattie endemiche (sifilide, vaiolo, lebbra) ecc.

Ho apprezzato moltissimo che in vari punti gli autori abbiano ammesso che, su molte vicende, non abbiamo risposta. Perché Milano nel 1347 ebbe solo il 10% morti? Perché nei primi cent'anni la peste aveva ricorrenza decennale e poi divenne ventennale? Perché Londra 1665 fu l'ultima epidemia sul suolo inglese? Perché la peste scomparve dall'Europa dopo il 1720? Tutte domande cui gli studiosi hanno dato risposte solo parziali e insicure.

Consigliatissimo a meno che, dati i tempi, non siate ansiogeni o ipocondriaci.