Unconscious Book

غمگین بودنم برای این نیست که کتاب رو تموم کردم، برای اینه که نویسنده می‌گه باید پذیرفت، باید پذیرفت که انسان کامل نمی‌شه و میل با تعریفی که ازش کرده، هیچوقت ارضا نمی‌شه. البته باید تاکید کنم میل با نیاز و خواست متفاوته و تعریف جداگونه‌ای داره.

اما از ویژگی‌های خوب کتاب پرداختن به موضوع ناخودآگاه به صورت خیلی بسط یافته‌اس. مثلاً از شکل‌گیری اگو و سوپراگو شروع شده تا در فصل‌های بعدی ناخودآگاه رو در ارتباط با تاریخ، متن و جامعه هم بررسی کنه. البته من فصل‌های ابتدایی رو به این دلیل ترجیح می‌دم که تمرکزش روی حوزه‌ی روان و ارتباطش با فرد هست و نه توی یه کلیتی مثل جامعه و تاریخ یا یه مکتبی مثل مارکسیسم.

یه ویژگی خوب دیگه هم آوردن مثال‌های سینمایی و ادبی هست که مباحث ناخودآگاه رو از طریق اون‌ها توضیح می‌ده.

به نظر من هرکسی علاقه داره به مطالعه درباره‌ی ناخودآگاه این کتاب خیلی عالیه. البته عقاید یونگ رو دربرنمی‌گیره و تنها به فروید و لکان می‌پردازه و البته باز فوکوس بیشتری روی فروید داره. ولی شاید بتونه دلیل بعضی مسائل درونی رو براتون مشخص کنه.
جمله‌ای که از این کتاب حسابی بهم چسبید این بود که مسلماً اون‌چه که نوع بشر رو از سایر حیوانات متمایز می‌کنه عقل نیست، ناخودآگاهه.