Unsolved Mysteries of History: An Eye-Opening Journey Through History's Most Intriguing, Biz... Book

الكتاب جميل وسأعطيه أربع نجمات لبعض الملاحظات التي سأوردها ولكن لمن يريد قراءته فليحمل قصاصة ورق ويكتب عليها أسماء أو نقاط سيدفعكم الفضول للقراءة عنها في كتب أكثر علمية

سأورد بعض النقاط والملاحظات التي قد تفيد إن شاء الله :

 الكتاب يحفز الذهن بتساؤلاته للبحث أكثر فهو جاذب للقراء ومحبي المعرفة أكثر من غيرهم أنه من النوع الذي يفتح قريحة القراء لمزيد من المعرفة ولكنه لا يقدم معلومات أكثر أو أجوبة حاسمة

 المؤلف يطرح تساؤلات و يعدد اﻷجوبة الواردة ولكن يتضح في النهاية انها ليست أجوبة حاسمة
فلا المتعارف عليه محسوم بدليل و لا نفيه محسوم وفي نهاية كل قصة بقي المجال مفتوحا للتأويل
مثال ذلك كولومبوس واكتشاف القارة الامريكية
فالمتعارف المتداول هو انه كان قاصدا آسيا واختار طريقا جديدا باتجاه الغرب فاكتشف القارة الجديدة ولكن هناك قصص وردت تثبت ان كولومبوس تعمد تضليل المستكشفين خلفه وأن نيته كانت معقودة مسبقا و بالاتفاق مع ملك وملكة اسبانيا على الذهاب لاكتشاف ارض جديدة
وفي نهاية الامر كلا الرأيين لم تكن أدلتهما حاسمة

 يخوض الكتاب في أمور اعتبرها تاريخيه و لكنها في الحقيقة عبارة عن خرافات أو أساطير كقصة ثيسيوس و قتل المونيتور ( و أنوه إلى أن الكاتب حين ذكرها تحدث عنها كأساطير ) – فلما أضافها في كتابه كتاريخ يحتاج لبحث و اثبات !!!

 الالغاز التاريخية يجب ان تكون على مستوى من الاهتمام علميا او عالميا
ولكن يلاحظ ادراج بعض الامور التي من الغرابة بمكان اعتبارها لغزا تاريخيا محيرا اللهم الا على مستوى منطقة معينة او لدى فئة من الناس فقط و هذه نقيصة برأيي
مثلا ادراج قصة عودة مارتن جير فهي ليست بذات اهمية لتشغل المؤرخين او تجعلنا نفكر بها

 من المفاجآت بالنسبة لي والتي لم أكن قد سمعت بها من قبل ما أثاره الكاتب حول شكسبير و حول امكانية ان تكون كثير من مؤلفاته الشهيرة ليست من تأليفه انما اضيفت له وهي لعدة كتاب آخرين
رغم أن ما أثير لا يحسم الامر ولكنه أيضا يضيف شكوكا لا يستهان بها حول صحة نسبة المؤلفات لشكسبير

 حجم الكتاب والمواضيع التي تطرق لها لا تشكل إلا جزءا يسيرا من الألغاز التي لا تزال مبعثا للتساؤلات عالميا وعلى مر التاريخ وهناك أمور أكثر أهمية من التي ذكرت في الكتاب كان يمكن اضافتها ولكان الكتاب أكثر إثراءا للمعرفة .