|
|
Sold Out
Book Categories |
In this highly original study, Roman Szporluk examines the relationship between the two dominant ideologies of the 19th century—communism and nationalism—and their enduring legacy in the 20th century. Szporluk argues that both Karl Marx's theory of communism and Friedrich List's theory of nationalism arose in response to the sweeping changes brought about by the Industrial Revolution, and that both sought to promote industrialization as a means of reforming the modern world. Each ideology, the author contends, developed in relation to the other and can best be understood as the product of a complex interweaving of the two, producing in the 20th century new forms of nationalism that have incorporated Marxism into the fabric of their movement and Marxist states that have adopted threads of nationalistic belief. Casting the role of List and the intellectual development of Marx in an unorthodox light, this book adds a new dimension to the debate over the boundaries of nationalism and socialism in the development of political ideologies.
| Price | Condition | Delivery | Seller | Action |
| $99.99 | Digital |
| WonderClub |
Carmina Soto
reviewed Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List on August 04, 2019
Communism and Nationalism
ТекÑÑ‚ Шпорлюка Ð´Ð»Ñ Ð¼ÐµÐ½Ðµ Ñ” Ð²Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ñ‡Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð²Ð½ÐµÐ½Ð½Ñм та противагою до ГобÑбаумівÑьких "Ðацій та націоналізму піÑÐ»Ñ 1780 року". Ðдже Шпорлюк пише інтелектуальну Ñ–Ñторію Ñ– маркÑизму, Ñ– націоналізму - згрубша з того ж таки 1789 Ñ€. Хоча оÑновний матеріал в Шпорлюка ÑтоÑуєтьÑÑ Ð¿ÐµÑ€Ñ–Ð¾Ð´Ñƒ 1845-1917 рр., де 1848 Ñ€. відіграє роль точки перетину обох ідеологій.
Ðле на відміну від ГобÑбаума, Шпорлюк не вважає а) націоналізм інтелектуально примітивним, б) маркÑизм ідеологічно ціліÑним та незмінним.
Перша теза Ñ” ще у ÐндерÑона: націоналізм Ñильний не теорією, а практикою. Поза тим одного націоналіÑтичного ідеолога можна замінити на іншого - Ñ– це ніÑк не відіб'єтьÑÑ Ð½Ð° національному рухові. Ð’ÑÑ– національні лідери інтелектуально примітивні, а тому взаємозамінні. Ðле Шпорлюк показує, що в націоналізму також Ñ” Ñвій "батько" - Фрідріх ЛіÑÑ‚. Його ідеї вплинули на націоналіÑтів піÑÐ»Ñ 1848 Ñ€., оÑобливо у країнах Центрально-Східної Європи. ЗвіÑно, не вÑÑ– вони визнавали вплив ЛіÑта, але Ñ‚Ñ–Ñний зв'Ñзок Ñаме з його ідеÑми легко проÑтежуєтьÑÑ.
Друга теза лежить в оÑнові роботи ГобÑбаума: він показує, Ñк протÑгом 1789-1918 Ñ€. змінювавÑÑ Ð½Ð°Ñ†Ñ–Ð¾Ð½Ð°Ð»Ñ–Ð·Ð¼ - від ліберального до етнічного. І лише на тлі деÑÑŒ блукав привид маркÑизму, Ñкого Ñ‡Ð°Ñ Ð²Ñ–Ð´ чаÑу вÑотував в Ñебе націоналізм. Тобто "поганий" націоналізм викориÑтовував "хороший" маркÑизм, щоб переманити на Ñвій бік трудÑщі маÑи.
Ðле Шпорлюк демонÑтрує, що вÑе було Ñкраз навпаки. Ðе націоналізм викориÑтовував маркÑизм, а маркÑизм Ñтавав уÑпішним в агітації маÑ, Ñкщо націоналізувавÑÑ. Та й Ñам маркÑизм розколовÑÑ Ñ‡ÐµÑ€ÐµÐ· національне Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ - на німецький ортодокÑальний маркÑизм, авÑтро-маркÑизм та маркÑизм-ленінізм. ÐвÑтро-маркÑизм вірив, що боротьбу пролетаріату можна реалізувати - в національних рамках. Ðле розпад ÐвÑтро-Угорщини поÑтавив хреÑÑ‚ на цій течії. Ðімецький ортодокÑальний маркÑизм вірив, що пролетаріат не має батьківщини. ПровальніÑÑ‚ÑŒ цієї позиції Ñтала видимою в 1933 Ñ€., коли німецькі комуніÑти опинилиÑÑ Ð² клаÑовому гетто, де навіть німецький пролетаріат не дуже Ñ—Ñ… підтримав. Рот маркÑизм-ленінізм був більше націоналізмом (ліÑтіанÑтвом) - економічним націоналізмом. ЗаміÑÑ‚ÑŒ ідей клаÑової боротьби він починає говорити про розвинуті та відÑталі країни, тобто, де факто, нації. Саме в такій верÑÑ–Ñ— маркÑизм Ñ– Ñтає популÑрним в країнах третього Ñвіту - Ñк інÑтрумент Ñоціальної та національної боротьби.
Шпорлюк поÑÑнює, Ñкі Ñоціальні умови привели до Ð²Ð¸Ð½Ð¸ÐºÐ½ÐµÐ½Ð½Ñ Ð¼Ð°Ñ€ÐºÑизму-ленінізму.
Втім, він показує, що Ñ– націоналізм був різним: піÑÐ»Ñ 1848 Ñ€. він розділивÑÑ Ð½Ð° правий (етнічний) та лівий (ÑоціаліÑтичний). Ðле, Ñк на мене, загальний виÑновок Шпорлюка: націоналізм "обіграв" маркÑизм. Ðдже уÑпішним міг Ñтати Ñк лівий, так Ñ– правий націоналізм, а от маркÑизм - лише національний / націоналіÑтичний.
Login|Complaints|Blog|Games|Digital Media|Souls|Obituary|Contact Us|FAQ
CAN'T FIND WHAT YOU'RE LOOKING FOR? CLICK HERE!!! X
You must be logged in to add to WishlistX
This item is in your Wish List
X
This item is in your Collection
Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List
X
This Item is in Your Inventory
Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List
X
You must be logged in to review the productsX
X
X
Add Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List, , Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List to the inventory that you are selling on WonderClubX
X
Add Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List, , Communism and Nationalism: Karl Marx Versus Friedrich List to your collection on WonderClub |
